Volkov & Partners Grata International ENG  РУС   УКР    

Про Компанiю

Волков і Партнери
Нашi клiєнти
Публікації
Коментарі
Брошури
Контакти
Ukrainian Digest of International Trade Law

ПОШУК


Про КомпанiюНаша ПрактикаЮристиКар'єраНовиниПошук
Головна  / Про Компанiю


Олексій Волков: Захист майнових прав у Криму потребує від української влади і бізнесу чітких і продуманих дій


 

ІНТЕРФАКС-УКРАЇНА
Київ. 21 березня, 2014 р.

(вибачте, текст доступний лише російською мовою)

 

Ситуация в Крыму, сложившаяся в результате аннексии автономии Российской Федерацией, порождает значительное количество вопросов вокруг защиты имущественных прав, заявил агентству "Интерфакс-Украина" управляющий партнер "Волков и Партнеры" Алексей Волков.

Он отметил, что субъектами прав, которые требуют или могут потребовать защиты в Крыму, выступает достаточно большая группа, состоящая из украинцев, которые по прежнему проживают в Крыму, украинцев, которые не проживают в Крыму, но являются собственниками имущества, находящегося на полуострове, иностранцев, проживающих на территории АРК и за ее пределами, юридических лиц, находящихся (зарегистрированных) в Крыму, а также юридических лиц, зарегистрированных за пределами АРК, иностранных юридических лиц, крымских подразделений украинских общественных организаций, украинских общественных организаций, государственных предприятий Украины и самого государства Украина.

При этом, по словам А.Волкова, решение об изъятии какого-то имущества, "вряд ли коснется имущества всех этих категорий собственников". "У новоявленного "правительства" похоже нет задачи плодить врагов и создавать фундамент для нового путча. Значит, прежде всего, речь идет об имуществе государства Украина", - сказал он.

В то же время, А.Волков отметил, что более сложными являются вопросы имущества государственных предприятий и "еще более сложным станет вопрос об имуществе общественных организаций Украины". "Например, имущество профсоюзных организаций не является государственным имуществом и имеет такой же статус как имущество российских и белорусских профсоюзов в Крыму. Значит, общего правила быть не может", - сказал он.

При этом, по словам юриста, методы защиты собственности во многом определяются тем, "кто изымает и у кого, это может быть от присвоения (правительство Крыма присвоит государственное имущество Украины) до национализации (правительство Крыма присвоит имущество других субъектов)".

"В случае присвоения имущества трудно будет воспользоваться правом "революционной целесообразности" и настаивать на праве нового субъекта международного права на такое имущество. Такой подход был бы возможен в случае если бы при создании субъекта не было бы нарушений этого самого международного права. Такие споры должны разрешаться в Международном Суде ООН", - сказал А.Волков.

Кроме того, он отметил, что для решения вопросов собственности, находящейся на территории Крыма одних политических заявлений не достаточно. "Нужна правовая база, т.е. нужно еще написать закон, постановление, указ, которые пропишут такое изъятие, надо ведь не только забрать, но и назначить того, на чей баланс поставить такое имущество", - подчеркнул юрист.

Кроме того, А.Волков считает, что "если сейчас предъявить иск к РФ, то их основной позицией станет, что это АРК объявила себя новым государством и присвоила себе все имущество, поэтому все претензии должны быть к АРК. А РФ только выразила согласие присоединить АРК в качестве нового субъекта РФ".

"К АРК предъявлять претензии или бессмысленно или нельзя. Делать это в рамках украинского права в украинских соответствующих судах бессмысленно. Если озвучить требования в международных судах, то это будет означать, что Украина признала правосубъектность Крыма, чего делать нельзя, ведь это территории, оккупированные войсками РФ. Нужно время для детального анализа, а правительство Украины нужно предостеречь не только от опрометчивых действий, но и от необдуманных решений", - сказал он.

А.Волков также рекомендовал всем собственникам имущества на территории Крыма "проверить наличие всех документов, подтверждающих право собственности".

Нагору




Iншi публiкацiї


08/04/2015

Безпідставне поновлення строку звернення до суду

25/03/2014

Олексій Волков: Захист майнових прав у Криму потребує від української влади і бізнесу чітких і продуманих дій

18/07/2013

Україна повинна врегулювати питання сертифікації зерна та елеваторів, діяльність Гарфонда за складськими документами на зерно

21/06/2013

Роман Дрожанський: «Законопроект про удосконалення діяльності АТ повинен чітко описати випадки неможливості визначення ринкової вартості акцій»

21/06/2013

Андрей Заблоцкий: «Инициативы стран ТС разбирательств по введению Украиной пошлин на автомобили противоречат соглашению о зоне свободной торговли СНГ»

13/06/2013

Олексій Волков: Компенсація збитків туроператорів через соціальні або природні катаклізми можлива при офіційному визнанні форс-мажора

01/06/2013

Ірина Половець: «Розслідування США у справі про визнання України найбільш "піратською" країною може тривати 6-9 місяців»

12/04/2013

Олег Шеховцов: «Звільнення приватних компаній від використання печаток не гарантує поліпшення інвестклімату»

15/03/2013

Андрій Заблоцький: "Введення спецмит на імпорт автомобілів протирічить нормам СОТ"

24/01/2013

Роман Дрожанський: "Зниження кворума АТ дозволить зробити процес управління більш пропорційним"





Про Компанiю   Наша Практика   Юристи   Кар'єра   Новини   Пошук   


© 2005-2016 Волков і Партнери. Оптимизация сайта — Aweb Мапа сайту